球友：今天在给朋友寄球拍时，被顺丰小姐姐问到了，她问我：“这1xxx块的拍子和百十块的拍子到底有多大区别啊？" 这还真把我问住了，一时无语凝噎，各位球友怎么回答这种问题的？

小编今天看到球友在讨论球拍贵与不贵的区别，羽毛球拍便宜的时候可以很便宜，便宜到几十块的超市拍，贵到千元级的，从外观上有可能看不出什么很大区别。刚入门很多人用着超市拍打羽毛球觉得够了，但对于有追求的球友来说，打着打着就会开始提高球拍的档次，到最后甚至会入手千元级的球拍。

△LINING李宁羽毛球拍国家队N系列羽拍三代，市场价为1356元。

△尤尼克斯YONEX天斧99，市场价为1424元。

对于这个问题，球友们也是给出了很多很形象的答复↓

千元级球拍贵在哪里？

相比于便宜的羽毛球拍，贵的球拍出色在出球的稳定性，更能执行使用者的意图。好的球拍，每次出球给出来的反馈都比较精准，每次反弹的方向，力度，出球距离，飞行线路都比较稳定，也就是比普通球拍更能精确地执行使用者的指令。而这方面要做得更好，球拍的中杆起到的作用是较大的，其实现在很多球拍如果单一做到头重，或者高磅，其实也不难，但在整体性能保证的同时，做到中杆指向回弹稳定、出球线路清晰的，并不多。YONEX之所以在众多羽毛球品牌中独步天下，就是因为他家的中杆水平的确是顶尖的。

千元级球拍值不值？

羽毛球拍其实是标准可查的，QB/T 2770-2006标准里面明确说明了各等级之间的差距。比如拍框形变角度，击打后拍面恢复速度，中杆承受力度，拍框保持不变形情况下承受最大磅数等等，很多详细细节决定了这只拍子的价值。就不说拍框的研发费用，和拍子的成品率，比如李宁的N36据说就是成品率最低的拍子，因为他在拍框上开了几个破风洞，让空气阻力更小，等等一系列的高科技，只有在顶尖球员才会感受到差距。再比如尤尼克斯的弓箭FB，在保持承受高强度拉力的情况下，维持形变和中杆绝佳的弹性，再达到历史最轻的73g，这都是钱砸出来的。

△YONEX尤尼克斯ARC-FB（弓FB/ARCFB）1760元

以上都是科技层面的价值，再看使用层面，经常打球的人，就会经常听到有人说这支只拍子中杆很木，这支拍子平抽很爽，这支是拍子很糖水，如何如何。这些都决定了一支拍子的是否好用和价值的。始终坚信，贵的东西必然有其贵的原因，便宜的东西也必然有便宜的原因，只是如何取舍的问题。

贵的拍子就一定有用？

举个例子说明一下↓

林丹用超市拍一样能打赢你，

但是用超市拍肯定打不赢李宗伟了。

拍子不一定追求价格，适合自己最重要~

声明：素材来源网络，如有侵权请联系小编，感谢！