【卡车之家 原创】当前市场上的卡车产品种类繁多，从入门的微卡车型到重卡，都有各自的适用需求。而当前城市配送场景中，微卡车型存在承载能力不足的问题，而轻卡车型普遍售价又相对较高，介于两类车型中间的小卡，成为了一个不错的选择。

当前市场中的小卡车型=越来越多，对于消费者而言如何挑选一款适合自己的车辆成为了一个问题，今天我们便为大家带来两款小卡产品，看看这两款车型有没有你喜欢的车型吧。

车型对比：

福田时代 小卡之星3单排厢式微卡，厂商指导价：7.10万元

凯马 K3金运卡单排厢式轻卡，厂商指导价：6.29万元。

外观均较为传统，保持良好观感

相较于当前市场上新推出车型的前卫造型，这两款车在外观上依旧保持者较为传统的设计，虽然造型较为普通，但整体依旧保持者较好的观感，看上去并不会落后于时代。

从外观可以看出两者的设计均较为传统，整体亮点不多，不会给人眼前一亮的感觉，但传统造型的好处在于受众更多。从这一点上就能看出两者均定位于实用为主，工作属性是这两款车最为看重的，你会喜欢这样的外观吗？

内饰设计相差不大，以实用为主

对于购买小卡的消费者而言，可能更加重视车辆的装载能力以及动力性，但随着生活水平的不断提高，驾驶舒适性也是不可忽视的需求之一。驾驶舱设计的舒适与否对卡友的购车会产生不小的影响，二者在内饰上采用了不同的设计理念，哪款内饰舒适性更高呢？我们接着往下看。

从内饰配置上我们可以看出，两者的内饰相差并不多，整体设计都为了实用考虑，但金运卡在内饰上更具设计感，但小卡之星3上设计有更多的小储物格，基于当前零碎物品较多的现状更加友好。

动力性相差不大，承载能力相对较好

小卡车型在动力上两者相对于轻卡而言还是要稍逊一筹，但对于选择这一级别车型的消费者而言，对于动力及装载能力的需求同样较大，二者在底盘动力性上又有着怎样的区别呢？

从两者搭载的发动机参数来看，金运卡整体更胜一筹，并且能够以较小的排量获得较大的动力。但两者均有较多动力链可供选择，对于大家来说选择适合自己的动力链组合就好。

从底盘配置我们可以看出，二者的承载性能都很出色。金运卡有着更强的动力性以及大速比后桥，整体承载能力及动力性在两者之中表现更好。而小卡之星3拥有更大的货箱尺寸，在两者标载的情况下能够装入更多货物。

结语

通过以上三方面的对比，我们能够看出二者的区别。时代小卡之星整体保持着较为圆润的观感，看上去更加的居家，在底盘表现上中规中矩，并且拥有较大的货箱尺寸，动力性及承载能力足够在城市配送场景下使用。而金运卡整体表现更加良好，较为硬气的外观，以及稍显精致的内饰，更加强悍的动力以及不错的承载能力都显示着这是一款物美价廉的产品。

两款车在表现上优缺点均较为明显，时代小卡之星背靠福田，相对于凯马而言更具口碑优势，而凯马也凭借着更低的价格拥有者不小的诱惑力。这两款车您更喜欢哪一款呢？

本文所涉及车型配置，为编辑采集素材时获取，因卡车配置定制化较强，厂家后续不断改进升级，本文车型配置仅供参考，具体以购车配置为准。