文丨曹镜明

题丨国画80万/平？范曾的敛财之道：《老子出关图》画3遍，飙涨1650万

欢迎大家留评交流，对范曾的看法！

在前段时间的北京佳士得拍卖会上，著名画家范曾的书画作品再次被定价，以书法作品20万每平，以及国画作品80万每平的价格，再度重回舆论的风口浪尖之上，引发无数吃瓜群众的质疑，纷纷表示是谁给定的价？国画定价有什么标准？

其实关于类似的言论，随着近些年来艺术品交易市场的火爆，在若干场拍卖会上屡屡刷新成交纪录，早就被无数人质疑过，可即便是这样，依旧是未能够给火爆的艺术品交易市场降降温。不过也并不难理解，在市场经济中，哪有什么客观的定价标准？无非就是看消费者认不认可。既然收藏者愿意斥巨资，乃至于天价来收藏范曾的作品，范曾的作品还能够以这样的价格在市场上流通，那么就只能证明范曾创作的书画作品值这个价钱。不然为什么不见有人用几百万，乃至于几千万的价格来收藏笔者的涂鸦？

在这里不管你愿不愿意承认，范曾已经是当代国画领域的扛鼎者，在不触犯原则性错误的前提下，基本上没有翻车的可能。毕竟画作这么高的市价，能够收藏起的多半都是什么达官显贵，隶属金字塔顶端的存在，掌握着很大话语权，不可能眼睁睁的看着自己的财产受损失而无动于衷。

这也是大艺术很难翻车的原因之所在，即便是屡屡爆出负面新闻又如何？总是能被人以“艺术”的噱头来洗白，因为在这些艺术家的背后，已然形成了一条庞大的、完整的利益链。至于这篇文章也无意来和大家讨论什么艺术价值，这东西很难有什么客观标准，可还是想要和大家聊一聊国画大师范曾的敛财之道，在赚钱这件事上，他是认真的。

其实范曾的艺术生涯并非是没有翻过车，在2010年的时候，由著名收藏家郭庆祥爆出“流水线创作”的内幕消息，并附之以相关资料来证明，证明范曾在创作国画作品时，宛若工厂的流水线生产，批量制造国画产品。先是在一面墙上，挂上十几块画布，然后统一、分批次的绘画同一部位，比如说眼睛、鼻子之类的，最后形成造型不一的，同主题，不同面部表情的国画作品。

关于这个消息的真实性，是毋庸置疑的，已经实锤了，即便最后郭庆祥被范曾起诉是以“败诉”为结局，可还是对范曾的国画作品产生了很大的负面影响，乃至于此后的几年时间里，在艺术品交易市场遇冷，严重时流拍率高达100%。

云南典藏范曾画作的流拍率更是达到100%，全军覆灭，无一人出价；北京匡时14幅范曾画作中有9幅流拍，流拍率高达75%；北京荣宝14幅范曾作品中有7幅流拍，流拍率高达50%……

可才两三年的时间，由范曾创作的国画作品，便成功地缓过气来，再度成为统领整个艺术品交易市场的存在，而范曾更是靠着流水线创作赚得盆满钵满，其中最为有名气的，便是范曾的代表作品《老子出关图》的“三画三卖”之事：一方面范曾用事实证明，自我复制也能够受到收藏市场的认可；另一面也向收藏者亮出了自己的号召力。

• 第一幅：2011年，北京九歌春拍以414万元成交。
• 第二幅：2015年，河南泽华迎新拍卖以782万元成交。
• 第三幅：2018年，劳伦斯国际拍卖香港春拍以1650万成交。

上述三张图片，便是由范曾创作的三幅《老子出关图》。这里也不是说，作为一位艺术家而言，不能够重复创作同一题材的艺术作品，只是说这三张图片的整体构图，用墨用色，实在是太过一致，但凡是隔几年画出来的作品，就不可能达到这个程度。

作为吃瓜群众而言，完全有理由相信就是同一批次的流水线产物，只不过是隔开几年进行售卖，结果市场价便从开始之初的414万，飙升至1650万，就问这三幅国画作品，能有多大的差别，市价居然能差出三倍多？怨不得现在的明星艺人都纷纷跨界艺术圈，看来还是这个圈子的钱好赚，同样是“周边产品”，一个被批评为“割粉丝韭菜”，一个被称赞道“大艺术家”。

或许笔者这样评价范曾，会让许多人不开心，觉得笔者是吃不到葡萄说葡萄酸，完全就是羡慕嫉妒恨。可事实上，笔者确实是蛮羡慕的，可绝对谈不上“酸”，毕竟范曾作为国画圈子的扛鼎者，能有这样的市价，也是可以理解的，这里也只是表达对于他的艺术理念的不认可，不光是德不配位，艺也不配位，如今屡禁不止的争议，便是“殃灾”。

相信但凡是一位严肃的艺术家，都不应该干出“流水线”创作的事情来，即便是创作同一题材的艺术作品，也应该有所突破，即便是没有突破，最起码的构图、用墨用色也应该有所调整，不然和大街上时常出现的“写名字”的流浪艺人有啥区别？都是用同一个模板来套作品（客户的名字），如若单个拿出来还好，还有的说，可但凡是多对比一些作品，就难以入目。

不能因为范曾在艺术圈的名气够大，就干什么都是对的，都是艺术。艺术，绝不是什么遮羞布，而应该是验金石，让垃圾无处遁形，让真正有价值的作品，发光发亮！

作者自荐

1）郭德纲书画作品，为啥被专家怒怼？无艺术性！网友：赤裸裸的嫉妒

2）因当父亲裸模，被誉东方神女！艺术还是炒作？好身材也卖不动画册

3）大衣哥“选秀”式收徒：全是大美女，男的不要！标准老艺术家风范

4）名校才女跨界人体模特：直言为钱，赤裸面对非议！炒作，还是艺术

5）艺术家“中西结合”画人体，色而不淫，尽显“女人是水做的”韵味

本文系【曹镜明】原创，图片来源网络！#国画同好会##范曾#