自搭载M1芯片的电脑发布以来，MacBook就果粉眼中就成为笔记本行业的灯塔，各大视频平台上也能找到大量关于M1笔记本在视频领域如何“碾压”Windows笔记本的评测视频。“为什么Kol们清一色拿视频处理来证明苹果M1性能强大？

答案其实很简单：M1会将更多的精力放在自己所擅长的领域，而不是尽可能地覆盖大众消费者的所有应用场景。

为了探究第11代英特尔酷睿和Windows 11系统，或者说“双十一”笔记本电脑的可能性，同时也让我这种削足适履的Mac用户“开开眼”，我找来了搭载11代酷睿移动处理器和Windows 11系统的华为MateBook X Pro和在用M1芯片的MacBook Air，来看看这些年Windows阵营的进步到底有多大。

MacBook Air不再是硬件标杆？

以一个Mac用户的视角来看，MateBook X Pro给我留下最深刻印象的并不是3:2的高分辨率触摸屏，而是它的触控板。我不知道别人是怎么想的，但用了这么多年的Mac，触摸屏一直是我最期待的功能之一。

确实，苹果的触控板很好，但再好的触控版在某些时候也远不如触摸屏直观方便，在Windows 11系统针对触摸屏优化后更是如此。在进行性能对比测试的环节中，一些非精确的点击或滑动操作我都更愿意用触摸屏完成。苹果的触控版是方便，但哪有直接用手掂记按钮本身那么方便呢？

对MateBook X Pro来说，换硬盘扩容可以说不要太简单。备份、关机、拆后盖，只要再拧一颗M2螺丝就能直接更换电脑硬盘。要知道苹果在多年前就已经移除了主板上的数据诊断接口，一旦电脑故障而你又没有备份，你的数据注定石沉大海。

这也是我认为搭载11代酷睿的电脑比MacBook要方便、实用和通用的地方：Windows电脑不是M1 Mac那样的一锤子买卖，在“Wintel”框架下，我们往往能找到更适合自己的具体产品。

11代酷睿性能绝不认输

接下来看看硬件性能的部分。在对比开始之前我们先讲一下两台电脑的核心配置：我手上这台华为MateBook X Pro搭载了11代英特尔酷睿i7-1165G7处理器，基准频率2.8GHz，搭配16GB 3733MHz内存和512GB三星PM981a固态硬盘。MacBook Air为2020年款，搭载M1芯片（8 GPU核心版本）、16GB通用内存和256GB SSD。除此之外，由于同时能在Windows和macOS这两个平台上运行的基准测试软件并不多，因此这里进行的测试和之前测试用的可能有些许不同。

由于ARM架构的M1芯片在核心频率和核心间通用总线的优势，M1 MacBook Air在Cinebench的多线程测试中相较于MateBook X Pro有着较为明显的优势，两者分数分别为6399和4290分。但在单线程测试中，M1就没能拉开与i7-1165G7的差距了，两者分数分别为1494和1439，差距仅3%。

Blender中我们运行了较为常见的宝马和教室的demo，在BMW中，MateBook X Pro以8分06秒的成绩略微落后于Mac的6分22秒。但在更为复杂的教室中，MateBook X Pro以16分56秒的时间大幅领先于Mac的37分钟整。之所以有这样的结果，除了1165G7和Irix Xe的性能优势以外，MateBook X Pro的散热结构相信也起到了一定的作用。

刚才一直以处理器性能为主，这里我们用LuxMark测试看看两者GPU性能的差距。用GPU模式进行LuxMark的麦克风渲染场景，M1 芯片只拿到了3167分的成绩，但MateBook X Pro中的1165G7凭借Irix Xe拿到了5743分的成绩，成功拉开了与M1芯片的差距。从测试结果来分析，除了Irix Xe带来的硬件能力上的优势外，OpenCL在电脑上的支持也是影响成绩的一个重要因素。除了OpenCL以外，“双十一”电脑对Vulkan、DX12等次世代图形API都有着广泛的支持，这对电脑在游戏、渲染方面的性能起到了举足轻重的作用。

什么？“只做图形测试和只剪视频的M1评测一样？”当然了不是，这里我们也准备了和大家日常工作更相关的测试。相信不少人在工作中都需要和Excel打交道，对数据透视表、数据分析和函数运算等操作也应该是深有体会。这里我也在两台电脑上分别用Excel进行了相同的万行数据运算，这里M1 Mac耗时68秒，而MateBook X Pro耗时85秒，两者之间还是有着一定的差距。

看到这里，可能有人开始下结论说M1更好了。不不不，事情没有这么简单。实际上，Office在macOS上的支持远没有Windows平台的广泛，更不用说macOS标配的表格软件Numbers了。这个不包含外部依赖的Excel运算测试也是极少数能在Mac上跑的简单宏测试，再加上财会行业的行业软件严重依赖老旧Windows的环境，我不认为MacBook Air在这里可以称之为胜利。

Windows笔记本的崭新风貌

首先，作为苹果的宣传重点，M1确实让Mac直接运行部分手机软件。但问题来了，手机软件基于触摸交互设计，尤其是现代的手机软件通常以滑动作为交互中心。但就像我刚才说的那样，Mac不支持触屏，这样的割裂的交互方式极大地影响到了两者的综合体验。

但在MateBook X Pro上，多屏协同有了全新的呈现方式。你可以直接将手机屏幕的内容投射到电脑屏幕上，并在电脑上执行手机端的操作。在某些软件不提供电脑端的情况下，这样多屏协同显然更符合用户习惯。此次，华为电脑与英特尔通过深层次的联合研发和协作，利用IBT技术将安卓移动端APP引入到桌面电脑中，为用户构建了统一的跨端应用市场，实现了手机和电脑、移动端和桌面端之间生态统一。

除此之外，MateBook X Pro这样的多屏协同操作也解决了多屏协同中文件版本控制的问题。在苹果生态中，文件的版本同步依靠iCloud进行。但在MateBook X Pro，你可以直接在电脑上调用手机本地的文件，甚至是直接在单个屏幕上实现高效办公和畅玩手游，为用户提供了更丰富的软件选择。目前，仅英特尔版本的华为电脑能够实现这一功能。

强强联合打造新时代笔记本

就像我在开头中说的那样，可能是因为对过去Windows电脑的偏见，作为一个Mac用户我在选择电脑时往往带有偏向性。在存储、拓展和维修等方面甚至会在潜意识中“让自己适应电脑”，而不是按自己的需求找合适的电脑。那些USB-C拓展坞、读卡器和用来扩容的移动硬盘就是最好的例子。

但作为消费者，我们明白“电脑是为用户服务的”。尽管选择电脑是对自己不同需求之间取舍的体现，但很多时候，我们面前并不只有M1这一个选择。消费者的用户需求千变万化，即使是苹果也无法用一款产品打动所有消费者。与其为了电脑主动改变自己的用户习惯，倒不如根据自己的实际需求，在更多样化的Windows × Intel机型中寻找真正适合自己的产品。或者用更简单的话来说——Mac用户们，时代变了。