CFexpress卡是CompactFlash协会在2019年2月末制定的新一代存储卡标准，目前已有尼康Z6/Z7、松下S1/S1R、佳能EOS R5等产品支持该规格的存储卡，其中S1、Z6等机型是通过机器固件升级，让机身本来就存在的XQD卡槽可以兼容CFexpress存储卡。

目前支持CFexpress卡的机型

相比于XQD卡的400M/s的传输速度，CFexpress卡的速度理论上最高可达到2000M/S，而且不同于XQD的半开放协议，CFexpress的协议是完全开放的，这也让很多国内厂家看到了这块未来市场的潜力，纷纷推出了自家的CFexpress卡。

这次我们收集了雷克沙、闪迪、至誉、天硕、宏驰以及灵动共六家的CFexpress存储卡，为还在犹豫该如何挑选CFexpress卡（下文简称CFe卡）的朋友们做个参考。

外观设计

本次参与测试的是雷克沙512G、闪迪256G、至誉256G、天硕256G、宏驰256G以及灵动256G CFe卡，厂商也在卡上标注了每张卡的最高写入与读取速度，我们就用表格的方式直观的呈现给大家。

就外观来说，毕竟CFexpress Type B的标准摆在这里，所以各张卡在外形的规格上是一模一样的，都是38.5mm x 29.8mm x 3.8mm的标准尺寸。

Type ABC卡规格图

在材料方面，除了闪迪外，其余5张卡的塑料与金属用料比例相似，侧面以金属包裹。闪迪则是沿用了XQD卡的设计思路，四面外侧均为塑料，就以防护性、数据保护为卖点的CFe卡来说，闪迪256G看起来并没有其他几张CFe卡安全。

至誉、灵动、闪迪三张卡在背面附有信息卡，方便大家辨认，使用者也可以在卡上做好标记以区分同品牌、同规格CFe卡。

从左至右依次为雷克沙、闪迪、至誉、天硕、宏驰、灵动

软件测试

虽然每张卡上都标注了读写速度，但那毕竟是理论值，在我们日常使用中，可能会因为发热、读卡器速度限制等一系列因素导致无法发挥这些存储卡的全部性能。

所以我们需要通过软件测试来模拟文件在卡内的写入、读取过程，并将这6张卡的测速情况做一个横向对比。本次测试，我们主要使用CrystalDiskMark（后文简称CDM），AJA System Test（后文简称AJA）、HD Tune这三款常见的硬盘测试软件来检测这6张CFe卡的读取速度、写入速度、持续读写频率等数据。

001 CrystalDiskMark 软件测试

首先是CrystalDiskMark‍软件，设置软件运行5次，每次读写1024M的数据量，取最好成绩,通过四项数据衡量储存卡的读写速度，对于相机用的存储卡，我们在测试中更偏向看中多线程命令下的读写能力，也就是图中的Seq Q32T1数值。

CDM测试图

测试的结果显示，在持续读取速度上（Seq Q32T1——Read）,从前到后排列依次为天硕 1686M/s、雷克沙 1596M/s、至誉 1486M/s、闪迪 1276M/s、灵动1042M/s、宏驰673M/s，宏驰与其它5款CFe卡在读取数据上的的差距较大。

在持续写入速度上(Seq Q32T1——Write)，至誉以1577M/s的速度领跑、雷克沙与天硕也保持1000M/s以上的速度；灵动448M/S、闪迪445M/S与与宏驰300M/s的速度稳居后排，比较拉垮。

002 AJA System Test 软件测试

相比于CDM，AJA的数据显示就比较直观，只需要在左侧设置好测试传输数据类型及大小，点击开始，就可以快速得到读写速度的测试结果，在传输素材上，我们选择使用4k RED HD素材，素材量上设置为1G，由于AJA的测试结果会稍有浮动，所以我们手动重复6次测试，取最高成绩。

AJA测试数据

从测试结果可以看到，至誉的写入速度最快，为1573M/s，天硕与闪迪也以1200M/s以上的成绩稳随其后，往后依次是雷克沙、灵动、宏驰，其中宏驰的写入速度一直在130M/s上下徘徊，相比其他5张卡，确实是慢了不少，在反复测试6次之后，宏驰这张卡的写入速度也并没有明显提升，我们分析可能是因为宏驰256G没有对4K文件进行传输优化。

在读取速度上，6张卡之间的差距就没有那么大了，依次是天硕、闪迪、雷克沙、至誉、宏驰、灵动。看来各个厂商在读取速度上都做的还不错，这也是为什么以往有些厂商会在存储卡上只标注读取速度。

003 HD Tune 软件测试

最后一轮，我们使用HD Tune对6张卡的读写方式做测试。了解过固态硬盘这类存储介质工作原理的同学们应该知道，有些存储介质往往一开始传输速度很快，因为此时是先将文件存储在固态缓存中，但一旦传输大文件时，传输速度就会很快掉落。

在这项测试中，我们通过读写40G的大文件来检测每张卡的持续读写能力，通过曲线图不仅可以看出这6张存储卡的最高传输速度，还能看出存储卡是否能一直保持稳定的传输速度。

雷克沙 512G HD Tune测试数据

闪迪 256G HD Tune测试数据

至誉 256G HD Tune测试数据

天硕 256G HD Tune测试数据

宏驰 256G HD Tune测试数据

灵动 256G HD Tune测试数据

从HD Tune的测试结果可以看出很多存储卡特性，先从写入速度来看，天硕与宏驰明显是我们在上文所提到的先写入缓存再掉回硬盘速度的方式来写入数据的，最高传输速度与最低传输速度相差了几倍。这样不稳定的写入速度，可能会在我们持续记录高码流的视频时，中断录制。雷克沙、至誉、灵动则是以比较均衡的速度持续写入数据，其中，至誉以471.5M/s的平均写入速度排在第一；雷克沙以385.6M/s的平均速度排在第二；灵动以326.3M/s的平均速度排在第三。

从平均读取速度来看，依次为天硕为527.9M/s、至誉491.6M/s、雷克沙449.4M/s 、宏驰341.2M/s、闪迪225.9M/s、灵动164.9M/s。

至誉、雷克沙在这项测试中，不管是传输均速率还是传输稳定性基本是完胜其它卡，而且相比于雷克沙，至誉的传输速度更快，曲线也更平稳。

通过软件测试，可能并不能让这些卡发挥它们的真实实力，因为这与读卡器的好坏有关，也与传输线材、插孔协议等因素有关。

但不能否认的是，这些数据都是我们在相同的环境下测试得出的。通过几轮交叉对比来看，可以看到三款测试软件从多个方面展现了这六张CFe卡的综合能力，至誉、天硕、雷克沙三张卡在CDM、AJA这两项软件的测试中，不仅读写速度快，而且在两个软件中的结果都比较接近。再到HD Tune测试中，可以看到，至誉与雷克沙才是这场比赛中真正读写俱佳的六边形战士。

使用环境模拟测试

001 连拍测试

我们使用可以插入CFexpress卡的佳能EOS R5来简单测试这几张卡的写入能力。EOS R5是一台4500万像素的全画幅机器，在高速连拍+的模式下支持12张/秒的连拍。我们选用最大格式的RAW+JPEG格式作为记录标准（每张大约生成60M左右的文件），检测这六张卡的写入速度。

视频比较长，想听着快门声入睡的可以来试试，下方进度中标注了每张卡连拍的张数，可以看到，前几十张连拍是看不出区别的，因为这时的卡本身拥有足够的缓存空间。但当连拍到100张左右的时候，区别就出现了。

视频加载中...

雷克沙与至誉是这场小测试中的绝对赢家，两张卡都连拍了400张然后停止拍摄（原因是我们担心快门寿命，并且400张在实际拍摄中也应该足够了）。关机后，两张卡并没有继续写入，说明它们已经完成了写入工作，所以这两张卡本身的写入速度可以满足R5高速连拍的写入速度（12张/s x 60M/张≈720M/s）。那么，只要机器的性能跟得上，这两张卡大概率可以一直拍到卡满，对比其他四张卡，在关机后还要继续写入，这两张卡在写入方面属于第一梯队。

灵动与闪迪在缓存空间耗尽后，卡本身的速度并没有办法支撑如此高速的连拍写入，只能等当前照片写入一部分后，再继续拍摄。

宏驰与天硕两张卡相比闪迪与灵动就要好不少了，可以达到137张的连拍；但同样也会因为卡本身的写入速度无法支持照片写入而停止连拍。

002 热插拔

所谓热插拔也就是在不关闭系统电源的情况下，直接将CFe卡取出和插入，来观察CFe卡是否会出现无法读取或数据损坏的情况。这次试验中，我们反复多次实验在机器开启的情况下，6张卡都可以做到热插且没有出现读卡错误，拍摄内容可以正常回放。

视频加载中...

虽然在测试中CFe卡都没有出现损坏的情况，实际使用中还是不要频繁的热插拔。对于拍摄者来说，数据安全是最需要注意的事。

综述

从SD卡到XQD卡再到如今的CFe卡，卡速不断提升，卡的安全性不断提升，代表着用户们对于更高的连拍速度、更好的视频录制格式有不断提升的需求。

虽然目前市面上CFe卡鱼龙混杂，且价格偏贵。但可以预见的是，随着未来越来越多的旗舰数码相机对于传输速度的要求提高以及CFexpress的开放协议，未来一定会有更多有实力的存储介质公司为大家带来更具性价比的产品。而这次测试的几款CFe卡的结果也希望可以为大家的选择做一些指导，尤其是最近正准备入手CFe卡的朋友不妨仔细看看我们的评测要点。