检察官庞良程

他屡次承受“攻坚”义务、屡办大要案

文/图 董柳 郑雅心 熊焕

广州市人民检察院检察官庞良程，省内同行尊称“庞徒弟”。

现任广州市人民检察院公诉一处处长的他,曾操持多件大要案，荣膺“全国优秀公诉人”、“全国检察业务专家”两项检察业务范畴桂冠，而在广东检察零碎，仅三人取得这一公诉类专家称号。

在操持全国首位正厅级干部内情买卖立功案进程中，他目击了中山市原市长李启红对“自在诚珍贵”的叹息；在女白领陈某某出于私德心街拍违停起争论致对方倒地受重伤案中，经他审核提议，案件被提交检察官联席会议讨论后最终促进原告人洗冤归来……

证监会一位指导旁听了庞良程“以一敌十”的开庭局面后，评价说：他的业务程度，在香港能拿年薪300万！

A  “庞徒弟”的由来

广州市检察机关公诉人才辈出，先后涌现出一大批全国、全省十佳公诉人。不过这些司法范畴的精英，碰到庞良程，都得叫一声“庞徒弟”。由于他是广州市检察机关公诉队伍生长的总教头。十年来广州降生的“品牌公诉人”，大多上过他的课，承受过他的魔鬼式训练指点。

2017年8月8日，原告人谭玉成合法持有毒品案在广州中院地下开庭审理，广州市人民检察院派员出庭支持公诉。最高人民法院将本案确定为全国施行合法证据扫除、庭前会议、法庭调查等“三项规程”、推进庭审本质化的首例观摩庭。

案中,原告人及辩护人提出公安机关存在合法取证行为，并在第一次庭前会议中称本人作出有罪供述是由于被殴打所致。终究能否存在刑讯逼供？

“把公诉人放到聚光灯下，面对辩方对证据效能的质疑，谁都会有压力。”庞良程说。

如何无效应对？“庞徒弟”在幕后指挥公诉人对证据搜集合法性展开调查，为此去到偏僻的湖南山区，对14名相关证人核实问话。随后，“庞徒弟”应用本人丰厚的开庭经历和娴熟的业务技艺，指点出庭支持公诉的检察官停止庭前演练，调整出庭预案。

法庭上，公诉人将一切证明证据搜集合法性的资料在庭上展现……庭审中虽然原告人不认罪，但无法自相矛盾。最初法院当庭宣判：原告人犯合法持有毒品罪，判处有期徒刑15年。屡次自称被刑讯逼供的原告人当庭表示不上诉。

B “品牌市长”的眼泪和叹息

中山市原市长李启红是全国查办的内情买卖、泄露内情信息立功案件中首位正厅级官员。2010年12月15日，案件呈现在庞良程的办公桌上。

该案共有10名原告人和18名辩护律师，罪名认定难度大，证据组合要求高，原告人反侦查、防卫才能强。

特别是在庭审中，由于10名原告人大都是亲友关系，碍于亲友谊结当庭辩白庇护对方。令庞良程印象深入的是，原告人郑旭龄临时从事金融证券任务，反侦查才能强，事前与相关人员串供串证，伪造证据，树立攻守同盟，加大庭审难度。在这种状况下，庞良程注重法、理、情融合，考究区别看待战略，对亲情关系的原告人认定从宽情节停止鼓舞抚慰，对友谊关系的原告人指明方向停止分化瓦解，运用证据组合和多媒体示证办法无效证明立功，针对18名辩护律师质证意见停止无力回应，其提出的观念均被法院判决书采用。

一人笔战18人还不落上风！庭后，旁听席上一位证监会的干部走向庞良程说：你的业务程度，在香港能拿年薪300万！

此案后来被中纪委、证监会选定为2011年全国打击内情买卖立功四大典型案例之首停止地下宣传和警示教育，被最高人民检察院评为2011年全国反腐倡廉十大典型案例之一。

不过，办案进程中，李启红的三掉眼泪，给庞良程留下了案件余思。

第一次去看守所提审李启红，是2010年12月。“李启红进看守所后不敢暴露本人的真实身份，怕被讪笑，所以平常很少说话。那时，我以检察官身份第一次提审她，所以她有说不完的话，讲本人的生长阅历，还提到女儿的状况及父亲的病重。她实践上是个重感情的人，对本人在羁押时期没能探望病重的父亲表示十分遗憾。事先说话时，铁窗外正好有只鸟飞过，翅膀扇动的声响传了出去，李启红触景生情，一下哭了起来，边哭边喃喃自语‘我都不如窗外这只鸟，它还有自在’。”

李启红第二次掉泪是在开庭时。事先，庞良程讯问终了，留意到李启红曾获评“中国十大品牌市长”这一细节。中山市是孙中山先生的故土，李启红自己也是中山人，实践上不断以中山为荣。他事先便在庭上问“你觉得你的行为配不配得上‘中国十大品牌市长’的称号？”这句话挑逗到李启红的心弦，她马上痛哭流涕。

第三次是宣判那天，李启红流出了忏悔之泪。

后来，庞良程以《“品牌市长”的眼泪》为题，撰文宣布在报纸上。他在文末写道：“我更希望那些官员们从骨子里酷爱人民，真正做到权为民所用、情为民所系、利为民所谋，果如此，李启红的眼泪就不会白流！”

C 女白领寻求正义的无罪之路

2017年，庞良程被任命为广州市人民检察院公诉一处处长。从以前的“办好本人的案”到“率领全处办好案”，庞良程身上的担子更重了。

在陈某某被控成心损伤案中，女白领陈某某在广州市海珠区行走时，发现路途车辆拥堵。而拥堵的缘由是一名上了年岁的女性随意停车接电话。出于私德心，她上前劝说该女性将车挪位。不料对方因而与陈某某发作口角。陈某某遂掏出手机对其驾驶车辆停止拍摄后离去。该妇女见状，追逐上陈某某，要求陈某某将手机内拍摄的照片删除，为此单方发作争论，继而相互推拉、推搡，陈某某不小心将该妇女推倒在地，致其重伤。

在一审进程中，陈某某一次性赔付了被害人16万元，单方经协商达成和解。但一审法院根据被害人重伤的后果，以成心损伤罪判处陈某某有期徒刑11个月。二审法院发回重审后，重审讯决再次认定陈某某构成成心损伤罪，免于刑事处分，陈某某不服再次上诉。

“原告人是为名誉而战。”身为公诉一处处长的庞良程事先感受颇深。

司法不只仅是冰冷的法条，还有温度。庞良程坦言，二审检察员事先的困惑也很大，以为定成心损伤罪可以，无罪也有理由，为此拿不定主见。案件报到庞良程这里，他也以为“定罪有成绩”，决议提交给司法变革后新成立的检察官联席会议讨论。

经过讨论，大家普遍以为，陈某某仅施行了普通的相互推搡行为，其行为在客观上应认定为过失，而按法律规则，过失致人重伤不属立功。

二审法庭上，检察员宣布意见，不只指出按法律规则，陈某某的行为不构成立功的现实和理由，还特别提请法庭留意：本案的原因是被害人乱停车招致交通梗塞，而陈某某路过此地，出于私德心提示被害人挪车，陈某某好心建议的行为该当鼓舞。假如因过失行为而遭到刑事追查，不只有违普通人朴素的情感认知，也不利于培育公民面对失德违规行为勇于批判监视的社会习尚。

二审法院完全采用了检察员宣布的无罪意见，宣告陈某某无罪。

陈某某和耄耋之年的父母为此带着一面锦旗离开检察院。庞良程还记得那天的情形：“两位老人跟女儿在检察院里抱头痛哭。老人说，原以为下级会包庇上级，但没想到市检察院能及时纠正错案。”

庞良程：司法文明提高的步伐放慢了

记者：在你看来，司法体制变革对你们发生了哪些影响？

庞良程：我觉得司法变革效果很分明，司法文明提高的步伐放慢了。拿女白领陈某某终审宣告无罪一案来说，放在以前，我们很多时分很忧伤“无罪”理念这道“关”，检察机关自动提出无罪意见会有顾忌。但如今的司法变革要务实事求是，要求政法机关“努力让人民群众在每一个司法案件中都感遭到公道正义”，做到有错必纠、有冤必申。

我们也越来越认识到，刑事案件的操持关系到公民的人身自在，影响公民的名誉，以及对公民团体肉体的损害。检察机关一个未经精雕细琢的选择，或许就会对当事人及其家庭带来终身一世的影响。从这点上说，我觉得公诉人的责任严重，特别需求培育和树立“工匠肉体”，所以我们不断比拟注重学习培训和业务建立。